Pourquoi les passionnés de crypto se tournent-ils vers la SEC ?
La Securities and Exchange Commission semble avoir une abeille dans son chapeau en matière de cryptographie.
La Securities and Exchange Commission (SEC) est devenue le visage de l'opposition à la cryptographie, suscitant une vague de protestations de la part des passionnés de cryptographie. Au cours du seul premier trimestre 2023, l’organisme de réglementation a imposé des politiques restrictives à plusieurs organisations de cryptographie. Cependant, la SEC a rencontré des problèmes majeurs et a suscité des critiques dans ce qui semble être un sursis pour la communauté cryptographique. Qu’a fait la SEC et pourquoi les passionnés de crypto sont-ils mécontents ?
Exemples d'actions de la SEC contre les organisations cryptographiques
Bien que la SEC soit une autorité de régulation des crypto-monnaies, l’agence semble avoir lancé une guerre contre les crypto-monnaies. Voici quelques-unes de ses actions au premier trimestre 2023.
1. Opposition à l'accord Binance-Voyager
En février 2023, la SEC s’est opposée à la demande de Voyager Digital de vendre sa plateforme à Binance, affirmant que Voyager proposait des titres non enregistrés. L'agence a également fait part de ses inquiétudes concernant la sécurité des actifs et les projets de transfert d'actifs sur Binance.US. Cela s’est produit lors de la procédure de faillite de Voyager Digital (dont les détails sont disponibles sur Stretto), où elle détaillait son plan de restructuration.
Cependant, le juge fédéral a critiqué l’approche et le timing de la SEC, affirmant que les clients qui avaient perdu leurs fonds étaient la priorité. Après avoir soulevé des questions concernant les processus de la SEC et la concurrence entre les autorités de régulation, le juge a approuvé l’accord.
2. Rejet de la proposition Bitcoin ETF de Grayscale
Bien que Grayscale ait déposé une plainte contre la SEC en 2022, l'audience a finalement commencé en mars 2023. Grayscale a déposé une plainte après que la SEC a rejeté sa demande d'approbation d'un ETF Bitcoin, même si l'agence a approuvé un ETF Bitcoin Futures en 2021. Le fondement de la poursuite est qu'un ETF Bitcoin Futures n'est pas si différent d'un ETF Bitcoin Spot.
Lors de l’audience initiale, le juge qui présidait a critiqué le rejet par la SEC de l’approbation de Grayscale après avoir précédemment approuvé un produit similaire. Néanmoins, la SEC a maintenu que les données nécessaires pour déterminer si les accords de surveillance des ETF Bitcoin pouvaient prédire la fraude et la manipulation faisaient défaut.
3. Position continue contre l'ondulation
En février 2023, le président de la SEC, Gary Gensler, aurait annoncé que la plupart des actifs cryptographiques sont des titres, révélant le parti pris de l'agence à l'égard du XRP, le jeton de Ripple.
À la suite des déclarations de Gensler, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a demandé à Gensler de s'excuser de voter sur les cas d'application de la cryptographie.
Pendant ce temps, le procès entre Ripple et la SEC se poursuit après que le juge a radié certains des témoins experts de la SEC.
4. Guerre contre le jalonnement cryptographique
La SEC a affirmé que Kraken, via sa plateforme de crypto-jalonnement, permettait la vente et l'achat de titres non enregistrés. Les allégations de la SEC ont finalement conduit à la fermeture du service de jalonnement en chaîne de Kraken pour les investisseurs américains. Et Gensler a donné un avertissement aux autres plateformes de jalonnement cryptographique, obtenant une réponse de Brian Armstrong, le PDG de Coinbase.
Coinbase, par l'intermédiaire d'Armstrong et de son directeur juridique, Paul Grewal, souligne que le jalonnement n'est pas un titre au sens du test de Howey ou de la loi américaine sur les valeurs mobilières, contrairement aux affirmations de la SEC.
5. Commentaires de Gary Gensler
Dans le discours de Gary Gensler, publié le 2 mars 2023, le président de la SEC a laissé entendre que les plateformes de trading et de prêt de crypto ne sont pas considérées comme des dépositaires de crypto, même si elles prétendent y être admissibles. Ce discours a abordé la proposition de règle de sauvegarde, créée pour élargir les règles en matière de conservation des actifs. Les commentaires de Gensler, qui traitaient de l’intersection entre la règle et la cryptographie, indiquaient son parti pris contre les crypto-monnaies.
Critique des actions de la SEC
Malgré les intentions affichées de la SEC de protéger les investisseurs sur le marché très volatil de la cryptographie, l’agence a été fortement critiquée par les participants et les passionnés de cryptographie. Il a été accusé d'aller de l'avant sans clarifier ses raisons et sans proposer de lois étayant ses décisions.
En outre, la SEC est connue pour se concentrer sur l’application des règles au lieu de trier les règles et les responsabilités réglementaires. Par exemple, dans le cas de l’ancien employé de Coinbase qui a plaidé coupable de délit d’initié, la SEC s’est empressée de s’attaquer à une affaire de fraude en valeurs mobilières.
De plus, la SEC semble être un loup solitaire au lieu de collaborer avec d’autres organismes de réglementation. Une réponse fédérale bien coordonnée au manque de réglementation dans l’espace crypto est attendue ; cependant, il semble y avoir une guerre de territoire entre les agences, notamment la SEC et la Commodity Futures Trading Commission, qui cherchent à diriger ce secteur en expansion rapide.
La SEC et la crypto doivent trouver un terrain d'entente
Bien que les passionnés de cryptographie se retournent contre la SEC, ils reconnaissent également la nécessité de règles et de réglementations dans le secteur de la cryptographie. Des projets de loi tels que les factures de preuve de réserves ont été bien accueillis comme solution aux problèmes dans l’espace.
Les passionnés de crypto s’attendent à des actions préventives significatives de la part de la SEC pour sécuriser les investisseurs en crypto au lieu de son approche de réglementation par application. La clarté de la réglementation est essentielle, et si la SEC contribue à apporter cette clarté, les États-Unis peuvent devenir un leader mondial en matière d’adoption et de réglementation de la blockchain et de la cryptographie.