3 raisons pour lesquelles le gouvernement américain exclut la cryptographie des services bancaires traditionnels
Pourquoi le gouvernement américain tente-t-il d’exclure les services et les utilisateurs de cryptographie des services bancaires traditionnels ?
Depuis janvier 2023, le gouvernement américain a pris plusieurs mesures proactives pour empêcher les sociétés de cryptographie d'accéder aux services bancaires traditionnels. Ce qui semble être la prochaine grève contre ce secteur largement non réglementé. Bien que les transactions de cryptomonnaies aient lieu sans recourir aux banques traditionnelles, ces banques sont un pont fiable entre crypto et fiat. Le gouvernement américain poursuit néanmoins ses actions.
Pourquoi le gouvernement américain a exclu les entreprises de cryptographie des services bancaires traditionnels
Après que la FDIC a publié une déclaration conjointe de l'agence sur le risque que représentent les actifs cryptographiques pour les organisations bancaires traditionnelles, le Conseil économique national a publié une déclaration le 27 janvier 2023, conseillant aux banques de séparer les actifs numériques à risque du système bancaire traditionnel. Le même jour, la Réserve fédérale a annoncé que toutes les banques sous sa supervision seraient soumises à certaines limitations concernant les activités liées à la cryptographie.
Le 7 février 2023, la Réserve fédérale a publié une déclaration politique réitérant sa capacité à empêcher les banques des États membres de s'engager dans certaines activités liées à la cryptographie. Cette règle a probablement influencé la rumeur de rejet de la candidature de Protego et Paxos pour devenir une banque de confiance nationale, l'enquête sur les sociétés de cryptographie (Paxos par le Département des services financiers de New York) et plusieurs changements de politique bancaire (réduction des transactions avec les sociétés de cryptographie).
Mais le gouvernement justifie ses actions par les raisons suivantes :
1. Préoccupations concernant les activités financières frauduleuses
Le gouvernement américain a exprimé ses inquiétudes concernant le risque de fraude, d’escroquerie, de blanchiment d’argent avec Bitcoin et de financement du terrorisme dans l’industrie de la cryptographie, et cette inquiétude n’est pas sans fondement. Selon l'enquête ChipMixer d'Europol, le mélangeur de crypto-monnaie a permis le blanchiment d'environ 152 000 BTC (d'une valeur de plus de 2,9 milliards de dollars selon les estimations actuelles) liés au trafic de biens sexuels et illégaux, aux marchés du dark web, aux groupes de ransomwares et autres.
Plusieurs organisations de cryptographie ont faussement réclamé une assurance-dépôts fédérale et ont fait d’autres divulgations trompeuses qui ont nui aux investisseurs particuliers et institutionnels. En conséquence, la Réserve fédérale a conclu que les activités de cryptographie sont probablement incompatibles avec les pratiques bancaires sûres.
2. Risques associés aux actifs cryptographiques
Pendant un certain temps, le gouvernement américain a souligné la volatilité importante du marché de la cryptographie, car la plupart des actifs numériques sont massivement influencés par les spéculations et les sentiments plutôt que par les biens et services du monde réel.
Une autre préoccupation est le risque que les pièces stables créent des sorties de dépôts pour les banques détenant des réserves de pièces stables. Par exemple, après l'effondrement de la Silicon Valley Bank (SVB), l'USDC, émis par Circle, s'est désindexé du dollar parce que SVB détenait des réserves d'USDC. Le gouvernement américain est préoccupé par les situations dans lesquelles des krachs sur le marché de la cryptographie affectent les réserves bancaires.
En outre, le manque de surveillance gouvernementale, d’exigences comptables et la nature ouverte, publique et décentralisée des réseaux ouvriraient l’industrie de la cryptographie à la cybersécurité, au marché des actifs, à l’exposition des contreparties et aux risques financiers illicites, et le gouvernement le fait. Je ne veux pas que ces risques migrent vers le système bancaire traditionnel.
3. Le bien-être des investisseurs en crypto
De nombreux investisseurs particuliers ont subi des pertes massives, notamment en raison des sociétés de cryptographie et de leur ignorance des pratiques de base de contrôle des risques cryptographiques. Le gouvernement américain entend garantir que les crypto-monnaies ne compromettent pas la stabilité financière des investisseurs.
Tout en reconnaissant la nécessité d’innovations technologiques, le gouvernement a l’intention d’introduire des garde-fous garantissant que la cryptographie profite à tous les investisseurs. En attendant, les agences redoublent d’efforts pour protéger les investisseurs particuliers et institutionnels.
Comment les actions du gouvernement américain affectent-elles les investisseurs en cryptographie ?
Les actions du gouvernement américain ont des conséquences à la fois négatives et positives pour les commerçants.
1. Difficultés lors des transactions avec des entreprises de cryptographie
Plusieurs sociétés et projets de cryptographie s’appuient sur les services bancaires traditionnels.
Vous avez besoin que les banques apportent de l’argent réel dans l’industrie de la cryptographie et dépensent de la cryptographie dans le monde réel. Et le manque d’accès au système bancaire traditionnel rend plus difficile pour les investisseurs d’acheter et de vendre des cryptomonnaies. Par exemple, en février 2023, Binance a temporairement interrompu les virements bancaires en USD, introduisant ainsi des difficultés dans les achats et les ventes d’actifs cryptographiques.
2. Risques et volatilité accrus
Il n’existe pas de banque centrale contrôlant l’offre sur le marché de la cryptographie, la cryptographie est donc incroyablement volatile. Cependant, plusieurs organisations de crypto-monnaie détiennent des réserves stables de crypto-monnaie pour maintenir une certaine stabilité. Mais avec les actions du gouvernement, cela s'avérera difficile.
Do Kwon détenait des réserves en BTC et FTX en FTT ; ni la société de cryptographie ni les investisseurs ne se sont bien terminés.
3. Augmentation potentielle de l'adoption de DeFi
Le principe sous-jacent de la crypto-monnaie est le manque de dépendance à l’égard du système bancaire traditionnel. La finance décentralisée (DeFi) sera probablement la réponse à la crise bancaire crypto-traditionnelle à long terme. DeFi pourrait remplacer les banques traditionnelles, permettant ainsi à l’industrie de la cryptographie de contourner complètement les systèmes financiers traditionnels.
Avec DeFi, vous pouvez investir dans la cryptographie sans craindre une mauvaise gestion des actifs par des tiers. Vous auriez également un accès rapide et permanent aux opérations financières sans autorisation.
Crypto et le gouvernement américain n'ont pas encore trouvé de terrain d'entente
La répression par le gouvernement américain de l'accès cryptographique aux services bancaires traditionnels est une autre campagne contre les actifs numériques. Et le résultat potentiel des actions du gouvernement est une perte de contrôle de l’industrie de la cryptographie, surtout si DeFi devient le nouveau système bancaire cryptographique.